עובד מוסך פוטר על ידי אחותו ותבע לפיצויי פיטורין
| דרגו את המאמר |
|
התובע עבד בעסק משפחתי לתיקון ומכירת אגזוזים ורדיאטורים במוסך בצפון הארץ, במשך עשרים שנה, עד לפיטוריו בחודש ספטמבר 2008. אביו היה הבעלים הקודמים של העסק, ומאז 1999 העסק עבר לבעלותם של אחותו של התובע ובעלה.
בעקבות פיטוריו, התובע שהועסק כשכיר, הגיש נגד אחותו ובעלה תביעה לפיצויי פיטורין ותשלום עבור דמי הודעה מוקדמת וזכויות סוציאליות נוספות. בית הדין האזורי לעבודה בנצרת דן בתביעה ונדרש להכריע האם התובע זכאי לתשלום פיצויים.
הנתבעים העבירו לחשבונם הפרטי את כספי הפנסיה של התובע
התובע טען כי הנתבעים הפרישו סכומים לקופת תגמולים בחברת ביטוח עבורו במהלך כל תקופת עבודתו, אך הם החתימו אותו ללא ידיעתו, לקראת סיום ההתקשרות, על מסמכים שאפשרו להם להעביר את הכספים שנצברו לחשבונות הבנק הפרטיים שלהם. כמו כן, הוא פוטר ללא הודעה מוקדמת, הוא לא קיבל מכתב פיטורים ולא נמסרו לו פרטים אודות נסיבות פיטוריו, לכן מגיעים לו פיצויי פיטורין ותשלום עבור פדיון חופשה, דמי הבראה והוצאות נסיעה.
התובע הגיע להסכם עם הנתבעים שיעביר להם את כספי הביטוח לצורך כיסוי חובות
הנתבעים טענו כי טרם העברת העסק לבעלותם, האב שילם לתובע את מלוא הזכויות, לכן הם אינם מחויבים לשלם סכום נוסף. כמו כן, בשנת 2008 התובע התפטר מיוזמתו, בכדי שיוכל לפדות את כספי הביטוח ולהעביר אותם לנתבעים, להם היה חייב כסף רב, כתוצאה מהלוואות שנהג לקחת, בשל קשיים כלכליים אליהם נקלע.
עוד טענו כי התובע קיבל פיצויי פיטורין לפנים לשורת הדין, עם סיום עבודתו למרות שהתפטר ולא פוטר, וגם את כל התשלומים הנוספים, אך עם זאת הוא עדיין לא הסדיר את כל חובותיו לנתבעים. לטענתם, הסכום הנצבר בפוליסה עמד על כ-40,000 שקלים והצדדים הגיעו להסכמה, כי התובע ימשוך את הכספים מחברת הביטוח ויעביר אותם לנתבעים לצורך כיסוי החוב.
הנתבעים חזרו על הטענות כי התובע נהג ללוות כספים מהעסק, וצבר חובות עם הזמן. לכן הוסכם שהתובע יעביר להם את הכספים שנצברו על שמו בחברת הביטוח לכיסוי חובותיו. אך עם זאת לא הוצגו ראיות או רישומים להלוואות שלקח התובע מהעסק.
התובע הודה כי חתם על מסמכים, אך בשל היותו אנאלפבית הוא לא ידע במה מדובר
התובע הכחיש שאישר בחתימתו את העברות הכספים שנצברו בחברת הביטוח, לחשבונות הבנק של הנתבעים, לכן בית הדין מינה מומחה לגרפולוגיה, שיבדוק את החתימות והנתבעים נמצאו דוברי אמת. התובע הודה כי הוא אכן חתם על העברה הבנקאית, אך לא ידע במה מדובר ואף הדגיש כי מעצם היותו אנאלפבית הוא הוחתם על מסמכים ב"דרך לא דרך".
התובע יפוצה בסך של 25,692 שקלים, בגין פיצויי פיטורין
הסכומים שהצטברו בקופת התגמולים הגיעו לסך של 21,663 שקלים, בית הדין קבע כי מאחר שהתובע קיבל את הסכום והעביר אותו לנתבעים, יש להפחית אותו מסך פיצויי הפיטורין להם הוא זכאי. מכאן שהנתבעים נדרשים לשלם לתובע הוא 25,692 שקלים בגין פיצויי פיטורין.
בנוסף הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 6,620 שקלים עבור דמי הבראה וסך של 6,622 שקלים עבור פדיון חופשה.
התובע המיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע המשפטי, לכן קבע בית הדין כי אין צו להוצאות.
ס"ע 6170-07-11