שלום,
שאלתי היא, מעסיק שלא הפריש כספים לביטוח מנהלים לעובדת במשך 9 חודשים, אף על פי שנתנה לו את פרטי הקופה שלה. עכשיו, אחרי שנה, לאחר דרישות חוזרות ונשנות נאות לשלם את שחייב עפ"י חוק, מוכן לשם אבל לא לטובת העובדת אלא לטובת חברת הביטוח. ראוי לציין שהפוליסה תחת שם מעסיק אחר.
האם יש פסיקה בנושא ?
-
4.7.2016
-
-
4.7.2016צודקת, לא ציינתי שאותו מעסיק כבר לא המעסיק שלה למעלה משנה. היום הפוליסה תחת מעסיק אחר.
המעסיק הישן (שעליו מדובר) לא הפריש כספים פנסיוניים כלל בתקופת העסקתה, "נאות" לשלם את חלקו וזאת לאחר בקשות חוזרות ונשנות אך מתעקש לרשום את הצ'ק לחברת הביטוח.
האם יש פסיקה ברורה בנושא זה ?
הפוליסה רשומה תחת מעסיק אחר ועברה יותר משנה מאז סיימה לעבוד אצלו , לא מן הראוי שירשום את הצ'ק לפקודתה ?
תודההוספת תגובהסגור
-
-
-
5.7.2016השאלה אינה מתאימה לפורום זה, איננו נותנים אזכורי פסיקה או ייעוץ פרטני.
המידע המוצג כאן אינו מהווה המלצה או יעוץ מכל סוג שהוא, אין להסתמך על המידע ללא היוועצות עם עורך דין.הוספת תגובהסגור
-
| 1 |
המידע המוצג כאן אינו מהווה המלצה או יעוץ מכל סוג שהוא, אין להסתמך על המידע ללא היוועצות עם עורך דין.