www.ovdim.org.il

האם ערעורה של עיריית אילת יתקבל?

דרגו את המאמר

עיריית אילת מערערת על פסק הדין בעניין הפיטורים של אדריכלית הנוף


עיריית אילת החליטה להגיש ערעור על פסק הדין בבית הדין לעבודה, שניתן כנגדה בעקבות פיטוריה של אדריכלית הנוף בעיר. העירייה טוענת כי יש לעכב את ביצוע פסק הדין, עד שיתברר הערעור בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.

 

ערעור זה מוגש על ידי עיריית אילת, כנגד החלטתו של בית משפט קמא לחייב אותה לשלם לעובדת פיצויים ולהשיבה לעבודתה כמנהלת מחלקת גנים ונוף באילת.

 

      קראו עוד בתחום:


במסגרת פסק הדין בערכאה המקומית, מתחה השופטת ביקורת חריפה על התנהלותה של העירייה, וקבעה כי העברתה של העובדת מתפקידה הייתה נטועה בחוסר תום לב. מדובר היה בהעברה על רקע פוליטי ושיקולים זרים, שלא היה לה דבר עם התנהלותה של העובדת, נכתב בפסק הדין.

 

פיצויים על סך 35 אלף שקלים

 

כמו כן, השופטת קבעה כי פגמים נפלו גם בהתנהלותם של הבכירים בעירייה מול העובדת, וגם מול בית המשפט. השופטת ביטלה בפסק דינה את העברתה של העובדת מתפקידה, וחייבה את העירייה לשאת בתשלום פיצויים על סך כ-35 אלף שקלים. חרף פסק הדין הנחרץ והברור, גמרה עיריית אילת אומר להגיש ערעור על ההחלטה לבית הדין הארצי.

 

ב"כ של העובדת הביעה צער על הגשת הערעור ומסרה לאתרי התקשורת כי היא מקווה שעיריית אילת תבצע את פסק הדין ותימנע מגרירת הצדדים להליך משפטי ארוך. עורכת הדין הוסיפה כי דין הערעור להידחות מראשיתו, זאת בהתאם לפסק הדין הנוקב והחד-משמעי. מדובר בהליך אשר יעלה למשלמי המיסים באילת כסף רב, ועלול להיגרר לאורך חודשים רבים, ציינה עורכת הדין.

לשאלות, תגובות או הערות בנושאי דיני עבודה וזכויות לחץ/י כאן

 

פניה אל עורך דין דיני עבודה

הפניה ללא התחייבות מצדך או מצד עורך הדין

שלח

פסקי דין וחדשות - זכויות עובדים

תביעה של טכנאי שעבד במכון התקנים לפיצויים בגין פיטורין שלא כדין, עקב שימוע שלא כדין שנערך למראית עין בלבד.  

תביעה לפיצויי פיטורין לאחר התפטרות בדין מפוטר לאחר כשנתיים וחצי, עקב הרעה מוחשית בתנאים והפחתת שעות העבודה.  

בתום תשע שנות עבודה כמאבטח בשירות המדינה, הגיש העובד תביעה בגין הפרשי שכר על פי ההסכם הקיבוצי בענף השמירה והאבטחה. 

ארבעה נערים עבדו בפיצרייה בשעות הלילה ובשעות מרובות בניגוד לחוק עבודת הנוער. לפיכך הוגש כתב אישום כנגד העסק.  

מנהלת חשבונות שבה מחופשת מחלה, וגילתה כי במקומה יושבת מחליפה. לאחר יומיים היא קיבלה מכתב פיטורין וטענה כי פוטרה שלא כדין ללא שיחת שימוע.  

מנהל העבודה הודיע למפעיל באגר בטלפון כי רכב החפירה שאותו הפעיל נמכר, לכן אין צורך שיגיע יותר לעבודה. 

המורה טענה כי הופלתה לרעה על ידי משרד החינוך לעומת מורים אחרים אשר שובצו בבית הספר ביישוב מגוריה.  



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.